6335:com-www:6335:com朱女士一家三口和朱女士86岁的母亲陈阿婆四人共同居住在一套115平的房屋内,朱女士认为这套房屋是她2000年时全资购买的,作为唯一产权人,享有房屋的物权。如今与母亲一起生活矛盾日益突出,且自己退休金微薄,难以维持日常开支,于是朱女士想到把房子置换成小户型房屋,获得现金差价,来改善生活。
最终,上海一中院作出判决,驳回朱女士要求母亲搬离房屋的诉讼请求。法院建议朱女士进一步和兄长协商,妥善解决母亲的居住问题。
徐芬表示,朱女士在提起本案诉讼前根本就没有考虑过,母亲从房子里迁出后该居住在哪里,虽然从法律上来说朱女士是房屋的产权人,但是也不能在没有任何可行安置方案的情况下,把母亲赶出去。
朱女士:“ 我们的家变成一个战场了!我跟我女儿说话,母亲会横插进来,我教育我女儿时,她会说‘你现在才教育女儿,晚了!’一句句话把我气得,睡在床上一个星期都起不来。就像杨绛先生说的,你觉得这个环境不满的话就回头。”
法庭上,陈阿婆的委托诉讼代理人指出,自陈阿婆年满60周岁至今,朱女士从未对陈阿婆尽过任何赡养义务,也从没有支付过赡养费,陈阿婆和外孙女共同居住在案涉房屋中也是要支付房租的。
法院经审理后认为,朱女士在需要母亲帮忙照料女儿时同意母亲入住,如今欲置换房屋,在未对母亲的居住做出妥善安排的情况下,要求母亲搬离,违反法定赡养义务,也有违公序良俗。
法庭上,面对法官提出的如何安置母亲的质疑,朱女士表示可以让母亲搬去兄长家居住。不过,法官在此前的现场调查中了解到,陈阿婆儿子的住房面积狭小,没有能力接纳母亲同住。
上海一中院民事审判庭副庭长徐芬告诉记者,陈阿婆儿子的住房建筑面积只有四十多平方,她儿子家里住了一家三口,是比较拥挤的,让陈阿婆入住显然是不现实的。
朱女士自1988年起定居日本,直至2008年回国。1993年时,她与日本籍前夫诞下女儿,在女儿7个月大时就将其送回国,交由母亲陈阿婆抚养照顾,购置案涉房屋后,祖孙俩便住了进去。含辛茹苦养大了外孙女,如今,却被要求搬离住了20多年的房子,这让陈阿婆倍感心酸。
网友评论更多
52当阳s
中信证券9.31亿股A股暂缓解禁🚻🚼
2024-05-18 02:44:17 推荐
187****9885 回复 184****1674:收益率水涨船高 债券市场迎来新一场狂欢🚽来自恩施
187****7310 回复 184****3436:市场数据:2024中国电影票房突破150亿元🚾来自利川
157****1004:按最下面的历史版本🚿🛁来自仙桃
81天门441
2024-05-16 01:40:30 推荐
永久VIP:#大学生乳头以下突然没知觉被同学送医# 🛄来自潜江
158****6101:跑步时膝盖疼,应该继续坚持,还是停止跑步,该怎么缓解膝痛?🛅来自长沙
158****1939 回复 666🛋:常说科普阅读很重要,但是孩子就是不爱看,怎么办?🛍来自衡阳
62张家界kh
对于当前生育率,全国人大代表赵冬苓建议「由国家负担生育福利支出,学费免到大学」,如何看待该建议?🛎🛏
2024-05-16 09:49:47 不推荐
常德vo:银行个人黄金积存业务升温,部分银行上调起点金额,金价还会继续涨吗?哪些信息值得关注?🛐
186****7310 回复 159****8425:个税起征点提高至1万元谁最受益🛑