bb电子平台用人单位对“职场空窗期”提出要求,有的是担心求职者脱离职场过久,跟不上用人单位的节奏;有的是怕“职场空窗”太久的求职者,岗位技能会退化;还有单位觉得求职者的“不稳定”会影响工作的连续性。
作为企业,用“空窗期”来排斥求职者,无非是希望招到的全是简历填满的员工,这种想法自然是简单机械的。与其如此,不如用更科学与人性化的工具来筛选有才之人,并对员工进行更充分的培训,让员工更好地跟上工作节奏,同时也就增加了员工对企业的向心力。
按照劳动法,劳动者享有平等就业和选择职业的权利。显然,对于“空窗期”的规定和限制,属于就业不公平现象的一种延伸,它对求职者的权利明显侵害。由于不被允许有长“空窗期”,求职者在离开上一个用人单位之后,就需要赶紧寻找下家,甚至在职期间就要找好下家。这种约束条件如果变得公开化,自然就会大大限制了求职者的求职范围和可能空间。
对“空窗期”的认定和轻视,是企业对于就业者的一种歧视。因为在这些企业心目中,空窗似乎就代表了这名员工被失业,是“没人要”“不吃香”的类型,进而就会怀疑和担忧其实际工作能力。一旦形成这种思维判断,对于员工的偏见就会形成,无论最终是不是招聘进来,都会成为求职者身上的标签,人为增加了歧视的分量。
用人单位对于求职者的“空窗期”过分限制,既是对就业氛围的破坏,还可能催生出求职者为了委曲求全而匆忙选择临时职业作为过渡期,又或者资料造假以填满“空窗期”。由此带来的代价,归根结底还是给广大用人单位造成更多的负担。
员工的“空窗期”既可能是自己选择的结果,比如出于长时间休假的“保养”需求,也可能有求学、进修、照顾家庭的需求。这个时间段内,劳动者可能不愿苟且,不愿屈就,对于更远大的目标有着自己的追求。同时,也可能是一种过渡期,被动地对职业重新探索与挣扎。无论是主动还是被动,都是求职者自己的权利空间和时间,都是需要被尊重的一段人生。
人力资源市场的供需关系,直接决定了劳动者话语权的大小。通常而言,一般普通技能人才数量越不缺,被筛选和剔除的可能性就越大。至于剔除的原因,可能是年龄、性别、学历,也可能是其他奇葩的认定,比如空窗期这一类。
863.78MB
查看998.13MB
查看64.7MB
查看397.25MB
查看
网友评论更多
91永州t
河南虞城:幼儿园学生被殴打属实,园长停职、涉事幼师开除🥌🥍
2024-05-18 15:30:51 推荐
187****8651 回复 184****6959:“费根的孩童”:维多利亚时期的少年犯罪🥎来自邵阳
187****6851 回复 184****5977:贵州医疗反腐再下一城:大谈公立医院改革的三甲医院原院长落马🥏来自怀化
157****6216:按最下面的历史版本🥐🥑来自娄底
19耒阳455
广西百色学院副校长孙鲁毅跨省挂职担任山东省教育厅副厅长🥒🥓
2024-05-18 12:44:44 推荐
永久VIP:女大学生独游峨眉山失联40多天后遗体被找到,其母发声🥔来自常宁
158****6859:释放城市潜力⑩丨章兴泉:上海应从“火车头”变为“火箭头”🥕来自浏阳
158****8448 回复 666🥖:男子高价短租后,再假冒二房东低价长租给他人“赚差价”被抓🥗来自津
29沅江xs
半月谈:玩伴去哪了?别留下童年“无社交”缺憾🥘🥙
2024-05-18 15:17:20 不推荐
汨罗nr:智库观察|从美国产业智库运行经验看中国如何建好高端智库🥚
186****2389 回复 159****9080:澎湃思想周报丨美国反堕胎运动的全球影响;气候行动主义者的雄心与困境🥛